（画像はイメージです。）
ChatGPTは、質問した言語で回答してくれます。大変便利な機能ですが、現段階では英語の方がより精細な回答を得られるということで、実験してみました。「検証します！」（笑
お題は、前回と同じ質問「何故○○国の製品は欠陥が多いのか？」です。
Why Korean products have many defects, summarize in 800 characters blog.
Korean products have faced criticism for their high defect rates, and there are various factors that may contribute to this issue. Some of these factors include a focus on speed and quantity over quality, a lack of investment in research and development, and pressure to cut costs and increase profits. Additionally, cultural factors such as a reluctance to speak up about problems and a lack of emphasis on attention to detail may also play a role. While efforts are being made to improve product quality and reliability, it is important to note that not all Korean products have defects and that the causes of defects may vary depending on the specific product and manufacturer.
以下Google翻訳
韓国製品は不良率が高いという批判に直面しており、この問題に寄与する可能性のあるさまざまな要因があります。 これらの要因には、品質よりも速度と量を重視すること、研究開発への投資が不足していること、コストを削減して利益を増加させなければならないというプレッシャーが含まれます。 さらに、問題について率直に話すのをためらったり、細部への注意を怠ったりするなどの文化的要因も影響している可能性があります。 製品の品質と信頼性を向上させるための努力が行われていますが、すべての韓国製品に欠陥があるわけではなく、特定の製品やメーカーによって欠陥の原因が異なる場合があることに注意することが重要です。
いやいや、驚きです。思いっきり欠陥が多いことを認めており、忖度など全くなし。
試しに、800文字の制限を撤廃してみました。以下が結果です。
以下Google翻訳
韓国製品は不良率が高いという批判に直面していますが、これにはいくつかの要因が考えられます。 主な原因の 1 つは、製造業者が需要を満たすために製品を迅速かつ安価に生産することを目指しているため、品質よりも速度と量に重点が置かれていることです。 これにより、品質管理手段が損なわれ、不良率が高くなる可能性があります。 さらに、研究開発への投資の欠如も問題の一因となる可能性があります。企業は製品の品質を革新し改善するために必要なリソースを持っていない可能性があるからです。 問題について率直に話すのをためらったり、細部への注意を怠ったりするなどの文化的要因も影響している可能性があります。 ただし、すべての韓国製品に欠陥があるわけではなく、製品全体の品質と信頼性を向上させるための努力がなされていることに注意することが重要です。
内容はほぼ同じです。前述の回答も含め、もはや悪口です（笑
単に言語の違いだけでなく、それぞれの国情を反映した結果を返すのでしょうか？ ちょっと恐ろしいです。
それより、早く2021年以降の情報が反映されたGPT-4が無料で使えるようにならないかなぁ。
コメント